Следовательно, пирамидные влияния на интернейроны сегментарных рефлекторных дуг скорее можно рассматривать как механизм контроля сенсорного потока, изменяющего течение сегментарных рефлекторных влияний на мотонейроны, но не как механизм, непосредственно осуществляющий фазные кортикальные Двигательные реакции. Иначе обстоит дело при сравнении скрытых периодов появления разряда проприоспинальных нейронов наружной базилярной области и синаптических процессов в мотонейронах. В этом случае, как уже указывалось выше, развитие разряда хорошо совпадает с началом постсинаптических изменений, и предположение о наличии причинной связи между обоими процессами кажется вполне вероятным. Вопрос о том, являются ли проприоспинальные нейроны наружной базилярной области звеном лишь в прямой передаче пирамидных влияний к мотонейронам, или они могут в свою очередь также активировать другие вставочные нейроны и таким образом опосредованно влиять на двигательные клетки, пока остается неясным. Как уже говорилось, моносинаптическое действие пирамидных волокон на сегментарные промежуточные нейроны встречается очень редко, особенно в поясничных сегментах. В большинстве случаев синаптические процессы в таких нейронах оказываются уже опосредованными какими-то другими вставочными клетками. Возможно, что такими клетками являются именно проприоспинальные нейроны наружной базилярной области. Как указывалось в главе I, морфологически в промежуточной области серого вещества обнаруживается очень большое количество терминалей проприоспинальных аксонов бокового канатика.
Похожие записи
12Мар
Электронно-микроскопические исследования эпидермиса
Ядра клеток зернистого слоя отличаются заметным полиморфизмом. Одни имеют...
12Мар
Дорсальный спинно-мозжечковый тракт
Основным морфологическим отличием этого и других восходящих трактов...
12Мар
Фоновая активность
Следует отметить, что с примерно такой же скоростью ослабевало облегчение...